近年、日本では夫婦関係の変化や離婚の増加が注目されており、特に2026年に施行予定の「共同親権制度」は、浮気や離婚問題にも大きな影響を与えると考えられています。現在の日本では、離婚後の親権は一方の親（主に母親）が持つ「単独親権」が原則ですが、共同親権の導入により、この仕組みが大きく変わることになります。
今回の記事では、浮気・離婚問題と共同親権の関係 を探偵業の視点から解説し、今後の夫婦・家庭にどのような影響があるのかを考えていきます。
共同親権の導入が浮気問題に与える影響
共同親権が導入される背景には、「離婚しても両親の責任を果たすべき」 という考え方があります。しかし、探偵業の視点から見ると、この制度変更は浮気問題にも影響を及ぼす可能性があります。
① 浮気が原因の離婚でも、親権は母親が有利とは限らない
これまでの日本では、たとえ母親が浮気をしたとしても、親権争いでは母親が有利になるケース が多く見られました。理由は単純で、「母親の方が育児に関与している割合が高い」 という考え方が強かったためです。
しかし、共同親権の導入により、「浮気をした親に対して、もう一方の親が親権の主張をしやすくなる」 可能性があります。例えば、浮気が原因で夫婦が離婚し、父親が親権を主張する場合、これまでよりも認められるケースが増えるかもしれません。
② 「子供を連れ去る」ことで親権を得る手法が通じなくなる
これまで、親権を有利にするために、一方の親が子供を無断で連れ去る というケースが多く発生していました。特に、母親が子供を連れ去り、「このまま私が育てているので、親権は私が持つべきだ」と主張するケースは少なくありませんでした。
例えば、元卓球日本代表の福原愛さんが台湾で長男を連れ去った事件 では、台湾の共同親権制度のもとで、元夫が親権を主張し、結果として福原さんの計画は成功しませんでした。
日本でも共同親権が導入されることで、一方の親が子供を連れ去って親権を有利にする手法が通じにくくなります。その結果、浮気相手と新しい生活を始めるために子供を連れ去る、といったケースは減少するかもしれません。
共同親権による新たな問題点
一方で、共同親権には新たな課題もあります。特に、DVやモラハラが絡むケースでは、制度変更が逆効果になる可能性も指摘されています。
① DVやモラハラ被害者のリスクが増加
現在の単独親権制度では、DVやモラハラを受けた親（主に母親）が離婚後に加害者と関係を断つことができる というメリットがありました。しかし、共同親権が導入されると、DV加害者側が「子供の親権を持っている」という理由で、被害者と関わり続けることが可能になります。
例えば、離婚後に元夫が頻繁に「子供に会わせろ」と主張し、被害者が拒否すると「共同親権だから正当な権利だ」と押し通す可能性があります。こうした問題に対する対策が整っていなければ、被害者にとって非常に厳しい状況となるでしょう。
② 離婚後の親同士のトラブルが増える可能性
共同親権では、子供の進学や医療、生活に関する意思決定を父母双方が行う必要がある ため、意見が合わない場合に大きなトラブルが発生する可能性があります。
例えば、
- 母親が「私立中学に進学させたい」と考えるが、父親が「公立で十分」と主張する
- 子供がケガをして入院が必要になったとき、片方の親が治療に反対する
- 引っ越しや再婚に関して、片方が拒否し続ける
こうした問題が発生すると、最終的には裁判に持ち込まれることも考えられます。共同親権がスムーズに機能するためには、親同士の話し合いが円滑に行われることが前提となりますが、離婚後に冷静な話し合いができる夫婦ばかりではないのが現実です。
これからの探偵業と共同親権
探偵業としては、共同親権の導入に伴い、浮気調査や親権に関する新たな依頼が増加する可能性 があります。
- 浮気が原因の親権争いが増えるため、証拠収集の需要が高まる
- DV被害を証明するための調査依頼が増える
- 離婚後の親の行動を監視する調査が増加する
特に、親権争いにおいて「どちらの親が子供のために適切か」を示す証拠が重要視されるため、探偵による監視・証拠収集の役割はますます重要になっていくと考えられます。
まとめ
2026年に施行される共同親権制度は、日本の離婚後の親子関係に大きな変化をもたらします。
浮気が原因の離婚でも、父親が親権を主張しやすくなる
子供を連れ去ることで親権を有利にする手法が通じなくなる
DV・モラハラ被害者へのリスクが増加する可能性
離婚後の親同士のトラブルが増える恐れがある
探偵業への新たな調査依頼が増える可能性
共同親権がどのように運用されるかは今後の課題ですが、浮気や離婚問題に関心のある方にとっては、非常に重要な
LINE
電話する
メールする
